Mengembangkan solusi berbasis pasar untuk perdagangan burung di Indonesia

pedagang_

Memelihara burung  merupakan hobi yang sangat populer di Indonesia. Sayangnya, permintaan untuk “penyanyi”  asli mendorong punahnya populasi burung liar di seluruh wilayah. Sebagai tanggapan, sebuah inisiatif kolaborasi yang dipimpin oleh Universitas Oxford dan Burung Indonesia (BirdLife di Indonesia) sedang mengembangkan sebuah situasi, non solusi berbasis pasar. Melalui keterlibatan dengan persaudaraan pemelihara burung berkicau dan pembentukan sistem sertifikasi untuk penangkaran burung, diharapkan konsumen Indonesia dapat dipandu untuk menjaga penangkapan burung liar.

Memelihara burung  adalah sebuah hobi  yang sangat populer di seluruh Indonesia terutama di Pulau Jawa dan Bali. Penelitian di enam kota utama di wilayah ini menemukan bahwa 35,7% rumah tangga memelihara burung dan 57,6% telah melakukannya dalam 10 tahun terakhir. Data menunjukkan bahwa proyeksi sejumlah 584.000 rumah penduduk tetap  kota ini hampir memelihara dua juta “penyanyi”, dimana lebih dari setengah burung liar yang di tangkap (Jepson dan Ladle 2009).

Pusat gairah Indonesia untuk “penyanyi” adalah apresiasi estetika lagu. Kicau mania, hobi di mana penggemar memasukkan burung mereka dalam kontes, tersebar luas di Jawa dan Bali dan mulai mendapatkan popularitas di Kalimantan juga sumatera. Kenaikan popularitas kontes lagu, dikombinasikan dengan larangan impor baru pada “penyanyi” Cina, karena kekhawatiran flu burung, yang telah mengakibatkan peningkatan permintaan untuk spesies asli dengan suara yang luar biasa (Jepson dan Ladle 2005, 2009).

Dari jumlah tersebut, Orange headed Thrush Zoothera citrina (Anis merah) dianggap sebagai penyanyi paling berhasil (Jepson 2008). Spesies ini, bersama dengan burung asli lain yang digunakan dalam kontes lagu ekor panjang Shrike Lanius Schach (Cendet), White rumped Shama Copsychus malabaricus (Murai batu), dan Oriental Magpie-robin Copsychus saularis (Kacer) sekarang berada di antara sepuluh spesies yang paling umum dipelihara di penangkaran (lihat gambar)

grafik_

(Jepson dan Ladle 2009).

Ada semakin banyak bukti yang bersifat anekdot menunjukkan bahwa kenaikan permintaan ini memiliki dampak negatif yang signifikan pada populasi liar. Laporan lokal menunjukkan bahwa Orange-headed(Anis bata) dan Chestnut-capped (Zoothera interpres thrush/Anis kembang) telah sistematis ‘tertangkap’ dari blok hutan di seluruh Jawa dan bahwa kepunahan lokal White rumped Shama (Murai) telah terjadi di seluruh Indonesia Barat di awali dari pembalakan liar (Jepson dan Ladle 2009). Ada kekhawatiran bahwa spesies ini akhirnya bisa mengalami nasib yang sama ke Straw-headed Bulbul (Pycnonotus zeylanicus/Cucak rawa), yang sekarang hampir punah di Indonesia karena permintaan yang tinggi dari perdagangan burung liar (BirdLife International 2001).

Jelas, popularitas memelihara burung, dan kontes lagu, telah menelan banyak korban yang tidak berkelanjutan pada populasi burung liar. Namun, mekanisme tradisional untuk mengatur perdagangan satwa liar, seperti yang diterapkan untuk perdagangan internasional melalui CITES, mungkin bukan yang paling tepat untuk ajang domestik Indonesia (Jepson dan Ladle 2005, 2009). Pada saat yang sama,  mana budaya dan pentingnya memelihara burung, dikombinasikan dengan kepentingan ekonomi di wilayah tersebut, dapat membuat larangan perdagangan langsung tidak praktis dan tidak diinginkan. Sebagai contoh, Peternak dan pemelihara burung diperkirakan berkontribusi setidaknya Rp. 85.000.000 untuk perekonomian Jawa dan enam kota terbesar di Bali (Jepson dan Ladle 2005). Selain itu, sifat dinamis dari pasar burung Indonesia menunjukkan bahwa larangan perdagangan dalam satu spesies, misalnya Thrush Orange-headed, bisa saja menyebabkan meningkatnya minat yang lainnya seperti leafbird (Chloropsis) (Jepson dan Ladle 2009).

Ada pengakuan yang berkembang bahwa penegakan solusi berbasis pasar mungkin lebih baik untuk regulasi negara.  Para peneliti dari Oxford University telah menemukan bahwa persaudaraan burung “penyanyi”  yang menerima inisiatif tersebut dan mereka sedang bekerja dengan Burung Indonesia (BirdLife di Indonesia)  menjaga komunitas burung untuk membangun alternatif penangkaran burung liar. Diharapkan bahwa “penyanyi” asli paling populer dapat dipasok dari fasilitas penangkaran bersertifikat yang menjamin kesejahteraan tinggi dan standar kualitas. Dengan mempromosikan skema sertifikasi ini, diharapkan konsumen dapat didorong untuk mencari burung penangkaran ‘class ring’. Proposal telah melahirkan dukungan dari konstituen yang luas dari kelompok yang sesuai dengan pemelihara burung, dan hiburan badan Pelestari Burung Indonesia (PBI) telah mengumumkan bahwa “penyanyi” liar yang ditangkap akan dilarang, telah diakui untuk kontes burung setelah 2012.http://www.birdlife.org

One response to “Mengembangkan solusi berbasis pasar untuk perdagangan burung di Indonesia

  1. setuju.. mudah-mudahan para pecinta burung dan organisasinya lebih mementingkan populasi dari pada nilai ekonomi, saya perduli dengan dampak yg akan ditimbulkan jika ‘penyanyi’ asli Indonesi hanya ditemukan penangkar diluar negri seperti beberapa jenis yg saya temukan pada website-website asing.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s